membentuk methodologi baru dlm bicara perbincagan islam

saya mualakan dgn sejarah sains. sains pada zaman dahulu, sukar berkembang ilmunya. salah satu sebabnya setiap tamadun mempunyai istilah2 sains yg berbeza dgn negara lain. akibatnya apabila setiap negara mempunyai pelbagai definasi yg berbeza, maka timbullah mcm2 salah fhm...kekeliruan yg lantas melambatkan ilmu sains llmbat berkembang. adakalanya negara a memanggil lidah sebagai a, tp megara lain memanggil lidah sebagai b....namun sebenarnya a dan b adalah sama iaitu lidah. oleh itu apa yg para saintis lakukan mereka ,endefinasikan bahasa sains dlm bentuk latin seperti pneumo ialah angin, cardio ialah jamtumg...supaya tidak wujud kekeliruan malah ilmu sains dpt berkembang jauh. malah mereka juga mereka bentuk suatu methodologi yg standardize dlm bicara ilmu sains suapaya semua ahli komumiti saims memgunakan bahasa yg samadan methdologi yg sama yg boleh digunapakai semua pihak

dlm isu kepelbagaian fikrah dan pemikiran dlm dunia islam, saya melihat ramai org islam sudah berpecah malah tidak bersatu padu. ini semua disebankna apabila berbicara ilmu agama, masing 2 mengunakan method yg berbeza. tidak ada satu method yg yg standardize. malah kita seringkali melihat pergaduhan antara mereka yg berbeza fikrah. sudah masanya umat islam membentuk suatu methodologi yg distadardize dan boleh digunapakai oleh semua org islam. maka sesiapa ygmahu bicara islam harus memgikuti methodolohi ini walau camana pun. dengaan ini berharap, perbincagan bukan sahaja berjalan lebih lancar, malah dpt elakkan pergaduhan. soalnya apakah methodologi2 yg boleh dibentuk. bimcangkan

methodologi memang berbeza, macam sains jugak, ada beza macam mana mahu nalyze data dan buat kesimpulan....ini memang tak boleh lari...

kena telitik Methodologi yg dikemukakan oleh Ustaz Hasan al-Banna.
Namanya Usyul 20. 20 Usyul atau saranan utk merapatkan jurang pemikira antara umat Islam.